這也錯的太離譜了吧?針對CBA常規(guī)賽第3輪遼寧隊(duì)與北京隊(duì)的比賽,有遼寧媒體對于這一場比賽進(jìn)行了復(fù)盤,并且,針對比賽中出現(xiàn)的一系列爭議性吹罰進(jìn)行了逐一深究。據(jù)悉,在這一場比賽中,遼寧隊(duì)被漏判了8次,錯判了13次,由于裁判在吹罰時,尺度不一,這也直接導(dǎo)致楊鳴在第四節(jié)比賽最后時刻大爆發(fā),矛頭直指裁判。不過,他也因此連吃兩T,被直接當(dāng)場驅(qū)逐出場。這樣看來,遼寧隊(duì)這一場比賽確實(shí)輸?shù)糜悬c(diǎn)冤了?
![]()
![]()
作為本輪最為聚焦的一場大戰(zhàn),遼寧隊(duì)與北京隊(duì)這一場比賽,被視為是CBA的榜首大戰(zhàn)。雙方前三節(jié)比賽殺得人仰馬翻,兩隊(duì)的分差也始終沒能進(jìn)一步拉開。不過,在進(jìn)入到末節(jié)白熱化爭奪階段,遼寧隊(duì)卻開始處于下風(fēng)。第四節(jié)還剩下6分多鐘時,北京隊(duì)已經(jīng)領(lǐng)先6分??纱藭r場上卻發(fā)生了極具爭議性一幕。姜宇星在拼搶中肘擊了陳盈俊,這是一次再正常不過的犯規(guī),可楊鳴卻極為憤怒,矛頭直指裁判。
對于楊鳴的一系列不冷靜行為,裁判也隨即給了他一個T,不過,對此楊鳴卻非常不滿意,又一次喋喋不休的上前理論,而這一次,裁判并沒有慣著他,直接又給了他一個T,連吃兩個T,被當(dāng)場驅(qū)逐出場。在楊鳴被驅(qū)逐后,裁判又再次響哨,給了威爾斯一個T。這樣一來,遼寧隊(duì)在短短一個回合內(nèi),便接連領(lǐng)到三個T。北京隊(duì)?wèi){借著這一個回合,靠著6次罰球,將分差直接從6分?jǐn)U大到12分,基本鎖定了勝局。
而在這一場比賽過后,京遼大戰(zhàn)也成為了熱議的焦點(diǎn)。在不少人看來,裁判的吹罰有些過分了。而遼寧也有媒體人復(fù)盤了北京隊(duì)與遼寧隊(duì)這場比賽。在他們看來,裁判對于姜宇星肘擊陳盈俊這一次吹罰,其實(shí)是沒有問題的,甚至,他們吹罰楊鳴的技術(shù)犯規(guī),也是沒有多大問題。這一場比賽,裁判之所以飽受爭議,其實(shí)真正的問題還在于,他們對于北京隊(duì)與遼寧隊(duì)的吹罰尺度不大統(tǒng)一,這也才是楊鳴最后時刻暴怒的緣故所在。
根據(jù)該媒體人復(fù)賽的結(jié)果,遼寧隊(duì)與北京隊(duì)這一場比賽,遼寧隊(duì)一共出現(xiàn)了8次漏判,以及13次錯判,也正是因?yàn)檫@一系列的漏判和錯判,直接導(dǎo)致楊鳴在第四節(jié)怒不可遏。而在輸給北京隊(duì)以后,楊鳴在個人社媒上又疑似針對裁判進(jìn)行了回?fù)?。根?jù)CBA本賽季的規(guī)則,教練員和球員在賽后不得公開直指裁判和裁判處罰。而楊鳴此舉顯然非常不冷靜,以籃協(xié)和CBA過往的作風(fēng),遼寧隊(duì)和楊鳴大概率是要遭到重罰的。
輸球北京隊(duì)以后,遼寧隊(duì)遭到本賽季第一場敗仗,也無緣沖擊積分榜榜首的位置。不過,平心而論,這一場比賽演變成這樣的結(jié)局,這其中既有楊鳴的不冷靜,在領(lǐng)到第一個T后,又“主動”申領(lǐng)第2個T。不過,裁判的吹罰也確實(shí)存在爭議性。如果這一場比賽,裁判能夠從始至終,統(tǒng)一吹罰尺度,這樣的悲劇,或許就不會發(fā)生?,F(xiàn)如今,不管是遼寧隊(duì),還是北京隊(duì),他們對于裁判的吹罰,其實(shí)都不大滿意。