男籃世預賽亞洲區(qū)第一比賽窗口，中國男籃兩負韓國男籃。對于中國男籃連敗原因，外界認為與球員選擇不合理有一定關系。

CBA新賽季開打，看了幾位國手的表現后，這一說法或許更能得到印證。其中包括高詩巖、程帥澎、胡明軒。

先看高詩巖

CBA新賽季2輪過后，高詩巖場均出場26.5分鐘，可為球隊貢獻4.5分4籃板9助攻3搶斷，投籃命中率僅為25％，罰籃命中率只有40％，三分命中率更是低至16.7％。

通過數據來看，高詩巖的助攻和防守比較出色，但進攻效率很低。

高詩巖為何能在進攻威脅不足的情況下送出大量助攻？因為CBA施行的是四節(jié)七人次的外援政策，前三節(jié)可上雙外援。外援的跑位質量和得分能力遠高于本土球員，高詩巖只需要在外線等待外援通過戰(zhàn)術跑位出機會后，將球第一時間傳到即可。他場均僅能得4.5分，卻能送出9次助攻的表現，也能說明此問題。

中國男籃沒有像CBA外援一樣的得分強點，球隊每一次進攻都需大家協(xié)力完成。如果后衛(wèi)沒有進攻威脅，就會嚴重影響球隊進攻流暢度的。單從聯(lián)賽表現來選拔球員的話，高詩巖的特點確實不太適合現階段的國家隊。

再看程帥澎

程帥澎的問題跟高詩巖基本一致，均是缺乏自主進攻能力，外線投射頻頻打鐵。在俱樂部層面能送出些助攻，在需要團隊協(xié)作的國家隊幫助不大。

CBA新賽季2輪過后，程帥澎場均可為球隊貢獻7.5分4助攻，三分命中率僅為20％。

最后看胡明軒

CBA新賽季2輪過后，胡明軒場均僅能得到9.5分2.5籃板3.5助攻，這樣的表現談不上糟糕，但也有失國手身份。命中率方面，他場均投籃命中率僅為31.5％，三分命中率低至21.4％

該表現則要在合格線之下。感覺胡明軒的心理問題很大，不止投不進三分，防守站位判斷也容易出錯，進攻跑位還猶豫。

同理，如從聯(lián)賽表現來選拔球員的話，胡明軒明顯競爭力不足。而且在同風格，同打法下，他的表現是遠不如郭昊文的。后者兩次出場后，場均可為球隊貢獻32分3籃板4.5助攻，投籃命中率50％，三分命中率47.1％。

以上三位球員，作為郭士強的愛將，在被外界質疑后仍沒有出彩表現，飽受質疑也合情合理。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！